Il est commun\u00e9ment admis qu\u2019une culture n\u00e9cessite de l\u2019engrais. Le pr\u00e9sent texte admet ce fait comme un postulat[1]<\/a>.<\/p>\n Mettre de l\u2019engrais en agriculture biologique n\u00e9cessite d\u2019utiliser un ou des engrais autoris\u00e9s \u00e0 cet effet. Or ces engrais sont d\u2019un co\u00fbt non n\u00e9gligeable, et de surcro\u00eet pas toujours faciles \u00e0 trouver. Les canadiens ont exp\u00e9riment\u00e9 depuis quelques dizaines d\u2019ann\u00e9es une technique qui a donn\u00e9 de bons r\u00e9sultats dans un certain nombre de cas, le BRF soit Bois Ram\u00e9al Fragment\u00e9.<\/p>\n Sans rentrer dans les d\u00e9tails[2]<\/a>, la technique consiste \u00e0 broyer des v\u00e9g\u00e9taux et \u00e0 les r\u00e9pandre au sol dans les meilleurs d\u00e9lais, donc aussi frais que possible. Les v\u00e9g\u00e9taux sont pr\u00e9lev\u00e9s sur place au verger. On utilisera de cette fa\u00e7on les bois de taille des agrumes, mais aussi tous autres \u00ab\u00a0d\u00e9chets v\u00e9g\u00e9taux\u00a0\u00bb r\u00e9sultant de l\u2019entretien de la propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Contrairement aux engrais traditionnels, le BRF n\u2019agit efficacement que pour la r\u00e9colte de l\u2019ann\u00e9e suivante. Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9pandre du BRF en avril 2008\u00a0; on peut essayer d\u2019en estimer l\u2019efficacit\u00e9 sur la r\u00e9colte de l\u2019hiver 2009-2010\u00a0:<\/p>\n La saison 2009-2010 a \u00e9t\u00e9 une saison :<\/p>\n – record pour les cl\u00e9mentines (+ 23% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2004-2005) ; par contre, au lieu de m\u00fbrir progressivement, comme d\u2019habitude, une vari\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s l\u2019autre (le verger compte une douzaine de vari\u00e9t\u00e9s diff\u00e9rentes de cl\u00e9mentines), elles ont m\u00fbri toutes ensemble ou presque, ce qui a compliqu\u00e9 quelque peu la commercialisation.<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les oranges (- 34% par rapport \u00e0 2004-2005).<\/p>\n – record pour les pomelos (+ 16% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2008-2009).<\/p>\n – record pour les tangelos (+ 3% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2006-2007)<\/p>\n – record pour les citrons (+ 32% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2003-2004)<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les limettes (- 32% par rapport \u00e0 2003-2004).<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les mandarines (- 36% par rapport \u00e0 2003-2004)<\/p>\n – mauvaise pour les oranges am\u00e8res (- 65%, non significatif sur un seul arbre !) et les kumquats (- 90%).<\/p>\n – record pour les tangors (+ 137% par rapport \u00e0 2006-2007 (non significatif, ne concerne que 3 arbres)<\/p>\n On constate une production record de cl\u00e9mentines, sup\u00e9rieure de 23% au maximum not\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. On pourrait \u00eatre tent\u00e9 d\u2019attribuer (au moins partiellement) ces bons r\u00e9sultats au BRF. Cependant il faut noter que l\u2019augmentation de production pour les citrons est de 32%, alors que les citronniers n\u2019ont re\u00e7u de BRF qu\u2019en 2009 (les oranges, qui comptabilisent \u201334%, n\u2019ont re\u00e7u du BRF qu\u2019en 2009); il me semble plus r\u00e9aliste de consid\u00e9rer plut\u00f4t que :<\/p>\n – d\u2019une part les arbres sont jeunes (22 ans) et donc continuent de grandir et de ce fait, leur production augmente<\/p>\n – d\u2019autre part, les conditions hygrom\u00e9triques ont \u00e9t\u00e9 favorables (pluies importantes pour la r\u00e9gion \u2013 972 mm – et au bon moment)<\/p>\n Afin d\u2019essayer d\u2019avoir des bases de comparaison plus solides, en 2010 une partie des cl\u00e9mentiniers a re\u00e7u du BRF, les autres des engrais bio.<\/p>\n La saison 2010-2011 a \u00e9t\u00e9 une saison :<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les cl\u00e9mentines (- 22% par rapport au record de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente)<\/p>\n – record pour les oranges (+ 23% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2008-2009)<\/p>\n – moyenne pour les pomelos<\/p>\n – record pour les tangelos (+ 5,5% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record en 2009-2010)<\/p>\n – moyenne pour les citrons<\/p>\n – mauvaise pour les limettes<\/p>\n – mauvaise pour les mandarines<\/p>\n – record pour les oranges am\u00e8res (mais non significatif sur un seul arbre !)<\/p>\n – bonne pour les kumquats<\/p>\n – moyenne pour les tangors (non significatif, ne concerne que 3 arbres)<\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter que l\u2019ann\u00e9e suivant celle o\u00f9 le BRF a \u00e9t\u00e9 mis en place autour des orangers, on constate une r\u00e9colte record d\u2019oranges (les orangers ont aussi re\u00e7u 2 kg de DIX en avril 2010). Par contre, la production de cl\u00e9mentines a chut\u00e9 (suite de la gr\u00eale du 5 ao\u00fbt, autre raison\u00a0?). Une partie des cl\u00e9mentiniers avait re\u00e7u du BRF, l\u2019autre 2 kg de DIX, enterr\u00e9 (donc perturbant peut-\u00eatre le BRF de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente).<\/p>\n La saison 2011-2012 a \u00e9t\u00e9 une saison :<\/p>\n – tr\u00e8s bonne pour les cl\u00e9mentines (+ 1% par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent record, en 2009\/2010)<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les oranges (- 22% par rapport au record de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente)<\/p>\n – tr\u00e8s bonne pour les pomelos (- 2% par rapport au record de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente)<\/p>\n – plut\u00f4t mauvaise pour les tangelos (- 24% par rapport au record de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente)<\/p>\n – mauvaise pour les citrons, grosses pertes dues au gel<\/p>\n – mauvaise pour les limettes ; le nombre d’arbres diminue tous les ans (maladie)<\/p>\n – moyenne pour les mandarines<\/p>\n – record pour les oranges am\u00e8res (mais non significatif sur un seul arbre !)<\/p>\n – tr\u00e8s moyenne pour les kumquats (un tiers du record de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente)<\/p>\n – quasi nulle pour les tangors, victimes du gel<\/p>\n Conclusion : ann\u00e9e globalement correcte, le BRF continue de donner des r\u00e9sultats satisfaisants.<\/p>\n Les orangers de la planche basse ont re\u00e7u en sus du BRF 2 kg de DIX en mars. Le mauvais r\u00e9sultat semble d\u00fb en grande partie aux chutes de fruits en octobre-novembre, peut-\u00eatre dues aux pluies.<\/p>\n Mise \u00e0 jour au 18\/10\/2012<\/p>\n La grande le\u00e7on de la vie, c’est que parfois, ce sont les fous qui ont raison. Sir Winston Churchill<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Concernant la n\u00e9cessit\u00e9 (ou l\u2019absence de n\u00a0\u00e9cessit\u00e9) de l\u2019engrais, on pourra utilement consulter les ouvrages de Masanobu Fukuoka.<\/p>\n [2]<\/a> On pourra \u00e0 cet effet consulter, entre autres, le livre d\u2019El\u00e9a Asselineau et Gilles Domenech intitul\u00e9 \u00ab\u00a0De l\u2019arbre au sol \u2013 Les Bois Ram\u00e9aux Fragment\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le BRF Il est commun\u00e9ment admis qu\u2019une culture n\u00e9cessite de l\u2019engrais. Le pr\u00e9sent texte admet ce fait comme un postulat[1]. Mettre de l\u2019engrais en agriculture biologique n\u00e9cessite d\u2019utiliser un ou des engrais autoris\u00e9s \u00e0 cet effet. Or ces engrais sont d\u2019un co\u00fbt non n\u00e9gligeable, et de surcro\u00eet pas toujours faciles \u00e0 trouver. Les canadiens ont … Continuer la lecture de – Engrais et BRF<\/span> Bilan de la saison 2009-2010<\/h4>\n
Bilan de la saison 2010-2011<\/h4>\n
Bilan de la saison 2011-2012<\/h4>\n
\n